为什么有那么多的人仇视父母？当前社会非主流心理咨询界所谓原生家庭理论造成父母成为万恶之源。

　　这个结论过度强调父母对于孩子一生的负面影响，这为很多现实生活中过的不如意，对自己人生感到不满和厌倦的人，找到了出气的借口，父母成为了孩子长大后不成功的替罪羊。

　　根据原生家庭理论设定，所谓成年后的生活，绝大部分受到同童年时代原生家庭的影响，其个性，气质，命运都被原生家庭关系所塑造。

　　原身家庭父母不和则孩子缺少安全感，表现为一种焦虑依恋；

　　原生家庭父母过于严格，责任性受到压抑，孩子成年后变得拘束，表现出强烈的讨好人格；

　　原生家庭的母亲过于强势，这男孩变得懦弱胆小回避，在长大之后无法承担生活的重责，变成一个窝囊的男人；

　　原生家庭贫困，对物质匮乏产生焦虑，则长大以后生性吝啬，害怕匮乏；

　　原生家庭父母家暴，则还将来长大，长大后同样的是充满暴力和各种人格障碍，这种暴戾会遗传下去。

　　因此原生家庭这个理论成了一个万能的垃圾桶，它成功地帮助了失意者轻松甩锅。很有可能这个理论的推广者，本身就极度自卑，对原生家庭充满着愤恨，他把传播该理论作为怨愤的发泄——

　　而众多粉丝把原生家庭理论当作某种心理防御，凭借这个扭曲的理论，让自己感到更加舒服一些。这就是心理学的供需市场双方的平衡：一边输出理论，一边消费情绪。

　　凡是在成年之后生性胆小，一事无成的人，错在父母；

　　凡是不善于社交，人群中感到恐惧焦虑的人错在父母；

　　凡是情商不够，无法和异性愉快相处的人，错在父母；

　　凡是生性冷淡，爱无能，对婚姻感到失望和恐惧的人错在父母；

　　凡是敏感多疑，看人脸色生活，又倍感痛苦的人，错在父母；

　　凡是生性孤僻不合群，无法与人共同配合相处的人错在父母；

　　凡是在内心隐藏的角落里感到极其自卑，无法见人，怨天尤人者，错在父母…

　　原生家庭理论真的非常合理吗？

　　但是有没有人反思过，同样在一个原生家庭中，为什么有的人性格健康，而有的人生性阴暗？

　　为什么传统中国的家庭价值观延续千年，至今代代相传，优秀者辈出，反而实到如今则个个成为了原生家庭的受害者？

　　既然童年时代深受家庭的困扰，而长大之后意识到问题的存在，为什么不通过自己的努力去改变自己的命运，反而将所有的失败躺倒在原生家庭阴影上？

　　父母成为替罪羊是不合理的。

　　可能这些人都已经是没有心情去认真反思原生家庭理论的合理性，但是他们却非常乐意于讨伐父母的罪恶滔天，父母简直成为了社会危机和人生悲剧的始作俑者。

　　全国正规的叛逆学校认为在原生家庭理论拥趸者眼中，天下父母皆是祸害，只有不合格的父母，没有不合格的孩子。而在他们的眼中，中国的绝大部分的家庭，父母都不配为人父母，几乎每个家庭都是原生家庭的牺牲品。

　　这就是当代中国年轻人对父母的仇恨之源头。